詐欺律師、毒品律師、重大刑事案件辯護律師
－  王聖傑主持律師  －

1. Why Can Lending Your Account Lead to Criminal Liability? “I only lent my account to receive money,” “I only gave my ATM card to a friend,” “I was just helping someone collect a payment,” or “I merely followed someone else’s instructions to operate online banking.” Although these actions may appear harmless to the account holder, they can allow the account to be used by a fraud ring to receive, transfer, or conceal illicit funds. Once a victim reports the fraud, the recipie

💡運輸近兩公斤第二級毒品，法院仍採刑法第59條減刑 「運輸第二級毒品被抓會判多久？數量接近兩公斤，還有可能爭取刑法第59條減刑嗎？」這是許多涉入跨境運毒案件的當事人與家屬最焦急的問題。 運輸第二級毒品的法定刑極重。依毒品危害防制條例第4條第2項，製造、運輸或販賣第二級毒品，處無期徒刑或10年以上有期徒刑，並得併科高額罰金。當毒品數量接近兩公斤時，案件的危害性與刑度風險更不容忽視；但是，法定刑重不代表法院只能一律以法定最低刑處理。若案件具有特殊原因、環境與客觀情狀，使法院認為即使科處最低度刑仍嫌過重，仍有刑法第59條酌量減刑的空間。 ※ 本案是法律諮詢顧問承辦的毒品案件。當事人被認定共同運輸第二級毒品入境，查獲的毒品驗餘淨重合計接近兩公斤。法院最終雖認定構成運輸第二級毒品罪，卻認為本案直接科以法定最低刑10年以上有期徒刑，會有情輕法重及罪刑失衡的疑慮，因此適用刑法第59條酌量減刑，判處有期徒刑6年2月。 本案的成功，並不是把案件寫成無罪或不起訴。這是一件有罪判決的案件，當事人仍須面對刑事責任與沒收問題；但在運輸第二級毒品近兩公斤、法定刑10年以

提供銀行帳戶給他人使用，又依對方指示提領、轉匯款項，就一定會成立三人以上共同詐欺及洗錢罪嗎？本案被告因投資詐騙受騙，遭檢察官起訴涉犯三人以上共同詐欺取財及洗錢罪，經徐易呈律師、王聖傑律師及鄧采其律師組成辯護團隊，法院認為被告主觀上是否明知或預見犯罪，仍有合理懷疑，最終判決一審無罪。 ※ 重要說明：本案為一審無罪判決，判決是否確定，仍應以後續訴訟程序及法院裁判結果為準。 一、案件背景：當事人為了投資獲利，卻一步步被捲入詐欺金流 本案當事人原本是一般社會生活中的普通民眾，因在網路社群接觸到自稱從事公益活動及投資企劃的人士，逐漸建立信任關係。 對方先透過母嬰社群、公益活動、贈送物品及關心家庭生活等方式，讓當事人相信對方是具有愛心並且有能力協助家庭改善經濟狀況的人。之後，對方進一步提出投資計畫，宣稱可以協助負債家庭改善財務狀況，並鼓勵當事人投入資金。 當事人為了參與投資，曾向家人籌措一筆重要資金投入該計畫。後來，對方又以「必須再籌措一筆資金，才能取回先前投資及獲利」為由，要求當事人提供更多資金。當事人因為已經投入大量金錢，急於取回先前的投資，便繼續相信對