｜家事案｜向第三者提告侵害配偶權，成功求償二十五萬元！

【侵害配偶權成功案例分享】沒有性行為證據，我們仍然讓對方賠了25萬──侵害配偶權訴訟勝訴關鍵解析

當婚姻遭遇背叛，證據不足是否代表只能忍氣吞聲？法律諮詢顧問處理的最新案件證明：即便無法證明實際發生性行為，只要對話內容與行為明顯違背善良風俗、逾越一般男女分際，法院一樣會支持正義。

一、案件背景

本案原告為合法婚姻關係中的配偶，委託本所提起「侵害配偶權」訴訟，指控其配偶與第三人長期互稱「老公」、「老婆」，內容充斥性暗示、曖昧言語，並有外宿情節。我方提出的主張重點並非發生性行為，而是證明兩人已逾越一般社交分際，造成婚姻重大破壞與精神痛苦；被告則以「開放式婚姻」、「性幻想」、「原告知情同意」為抗辯，試圖否認侵害行為的成立。

二、我方辯護策略

作為原告方的律師團，我們清楚了解一個困難點：

➙法院重視的是證據，沒有性行為錄影或目擊證人，怎麼辦？

我們的策略是：

▪️主攻對話紀錄：將雙方自110年起長達數百則曖昧訊息內容逐一分析，指出其不僅為性幻想，而是持續性、互動性強烈的情感交往。

▪️否定「開放式關係」抗辯：由被告親口在法庭承認原告從未允許其與第三人親密交往，證明抗辯無憑。

▪️引用法律條文：依《民法》第184條、第195條，明確指出即便無財產損害，只要有情節重大的人格侵害（如配偶權、貞操權），仍可主張精神慰撫金。

三、法院如何認定？

法院最終採納我們的主張，認為：

1、雖無性行為證據，但雙方對話中已涉及實質情感投入與性暗示互動。

2、該行為明顯違背善良風俗，構成配偶權的重大侵害。

3、被告雖主張原告知情，但在庭上無法舉證證明，且遭法官當庭追問時也坦承「沒有證據」。