吸食毒品案件被撤銷緩起訴之後，怎麼辦？ 首先，這個問題，我們應該要分成兩個部分來看 （一）當緩起訴尚未被撤銷
但意識到自己有可能被撤銷緩起訴
通常在這種狀況，都是當事人有多次未配合醫院療程、觀護人的採尿或者是在緩起訴期間內，又被驗到陽性反應。
這時候很多人都會以為沒救了，實則不然，這時候我們可以參考一下「毒品戒癮治療實施辦法及完成治療認定標準」第十二條的規定，其規定如下： 被告於緩起訴期間，有下列情形之一者，視為未完成戒癮治療，「得」撤銷緩起訴處分： 一、於治療期間，無故未依指定時間接受藥物治療逾七日。 二、於治療期間，無故未依指定時間接受心理治療或社會復健治療逾三次。 三、對治療機構人員有強暴、脅迫、恐嚇等行為。 四、於緩起訴期間，經檢察機關或司法警察機關採尿送驗，呈毒品陽性反應。 簡單來說，就算上面四種情況都存在
檢察官只是可以選擇撤銷，也可以不撤銷
而不是一定要撤銷你的緩起訴處分！
所以對於是否撤銷緩起訴
實際上檢察官是有裁量權的！ 對於這種狀況，謙聖憑藉豐富毒品案件的承辦經驗，以及對於法律條文、實務見解與戒癮治療實際操作的高度掌握，都有數起成功維持緩起訴的案例，不論是二緩、三緩甚至是四緩，都有眾多成功案例可供參考。
（文末提供勝訴案例連結）
（二）當緩起訴已經確定被撤銷時
且當事人已經收到撤銷緩起訴的處分書
針對緩起訴已經確定被撤銷的情形，日前大法庭經由徵詢程序，剛剛統一見解，最高法院110年度台非字第98號認為「未曾經觀察、勒戒之被告因施用毒品，經檢察官為附命完成戒癮治療之緩起訴處分（簡稱「附命緩起訴」），若被告於緩起訴期間未完成戒癮治療，經檢察官撤銷緩起訴處分，應由檢察官依現行法規定為相關處分，不得直接起訴（或聲請簡易判決處刑）」。
簡單來說，過往針對撤銷緩起訴的情形，實務上有兩種見解，一種是可以另外再行起訴、判刑，另外一種就是回復到未為緩起訴前的狀態，而讓檢察官得以轉勒戒或者再一次緩起訴；但是這次大法庭已經統一見解了，大法庭的意思就是，在撤銷緩起訴的情況，不可以再行起訴、判刑，至於是要轉勒戒或者給當事人再一次戒癮治療的機會，這個就由承辦檢察官依照職權自己決定。
【眾多繼續維持緩起訴勝訴案例】
如有任何法律問題
我們提供免費線上諮詢平台
立即諮詢請點→（LINE：@law316）
Comentarios