案件說明： 本案在桃園發生，謙聖陪伴當事人整整走了一年，從一開始的吸食一級毒品累犯被起訴，過程中經歷了，累犯不一定加重的大法官解釋，毒品危害防治條例，關於觀察勒戒與戒癮治療的修正。 從一開始我們爭執搜索、逮捕過程不合法，到後來又爭執不受理判決，法院不應該職權直接送勒戒，再到...

案件說明： 持有一級毒品「有期徒刑三個月」+吸食部分「公訴不受理」 本案在桃園發生，當事人因開車被臨檢到持有一級毒品-海洛因，事後驗尿也呈現二級毒品陽性反應。 此案件特別提及的原因是，原本開庭時，謙聖主張吸食部分，應該用公訴不受理的方式處理，但在當下，法官立馬回絕了謙聖的...

案件說明： 本案發生在桃園 當事人是情侶檔，因在旅館開趴，被警察臨檢，發現有吸食毒品，二人一起被逮補。 謙聖接下此案件之後，針對當事人的個人條件，擬定合適的訴訟的方針，並且計算當事人施用的毒品量與最後施用的時間點與驗尿時間的差距，最後成功幫當事人爭取到「不起訴處分」。